Apprendre le français
You're learning French? Ask your questions! We'll answer you!
Y avoir - Y être - Il est - En être
Message de maurizio82 posté le 06-02-2006 à 23:55:05 (S | E | F | I)
Salut tout le monde...me voilà de nouveau.
Donc, j'ai une petite question à vous poser...
Y avoir - Y etre - Il est, ont-ils toujours le même sens dans tous les cas? Bref, sont- ils, pour ainsi dire, interchangeable ou il y a ( mais donc en voilà une exemple dans l'example) des differences de signification, utilisation etc. entre eux?
je sais dejà que "Il est" est plutôt archaique ( par exemple dans l'expression "Il etait une fois une princesse de 80 ans etc. etc.) ou, quoi qu'il en soit, on l'emploie dans le styleèlevè soutenu ou poétique (ex:Entre Villefranche et Tonnerre, il n'est pas de pentes mollement inclinées...bla bla).
Mais pour cequ'il qui concerne alors Y avoir et Y etre....?
J'ai trouvè par exemple deux expressions presque identiques (La première :"C'est normal qu'il yest ait personne sur le forum?" et l'autre : "Comment se fait- il n'y ait personne")...presque justement...parce qu'il se trouve ce recurrent gracieux particulier...
Mais c'est juste un exemple...j'en ai trouvé un autre chez Cressot qui les renferme(s) tous les deux : "Il semblait qu'il n'y eut plus de place pour le cordonnier, mais le cordonnier y était toujours".Y a-t-il quelqu'un qui peut m'expliquer la différence, sinon en général, au moins dans le cas que voilà?
Et encore, pour comprendre, si dans la phrase "ta soeur y était- elle hier soir" je remplace y avoir par y être, tel qu'elle devienne"ta soeur y avait- elle hier soir", c'est correct ça ou non...
Aidez - moi....au nom du français
De plus il fallait aussi Musset :"J'aime peu les proverbes en général [...]; il n'est est pas un qui n'ait son contraire" phrase dans laquelleen "êtr", ce me semble, avoir le même sens(e) et la même valeur de Y être et Y avoir, pourvu que ces dernieres aient la même valeur ...
En somme, je m'adresse surtouta les aux français (Et à qui sinon?)...démêlez cet echeveau ou dites moi quelque chose
-------------------
Edité par bridg le 07-02-2006 06:36
Message de maurizio82 posté le 06-02-2006 à 23:55:05 (S | E | F | I)
Salut tout le monde...me voilà de nouveau.
Donc, j'ai une petite question à vous poser...
Y avoir - Y etre - Il est, ont-ils toujours le même sens dans tous les cas? Bref, sont- ils, pour ainsi dire, interchangeable ou il y a ( mais donc en voilà une exemple dans l'example) des differences de signification, utilisation etc. entre eux?
je sais dejà que "Il est" est plutôt archaique ( par exemple dans l'expression "Il etait une fois une princesse de 80 ans etc. etc.) ou, quoi qu'il en soit, on l'emploie dans le style
Mais pour ce
J'ai trouvè par exemple deux expressions presque identiques (La première :"C'est normal qu'il y
Mais c'est juste un exemple...j'en ai trouvé un autre chez Cressot qui les renferme
Et encore, pour comprendre, si dans la phrase "ta soeur y était- elle hier soir" je remplace y avoir par y être, tel qu'elle devienne"ta soeur y avait- elle hier soir", c'est correct ça ou non...
Aidez - moi....au nom du français
De plus il fallait aussi Musset :"J'aime peu les proverbes en général [...]; il n'est est pas un qui n'ait son contraire" phrase dans laquelle
En somme, je m'adresse surtout
-------------------
Edité par bridg le 07-02-2006 06:36
Réponse: Y avoir - Y etre - Il est - En etre de lucile83, postée le 07-02-2006 à 08:47:14 (S | E)
Bonjour,
Je vais essayer de répondre à toutes ces questions.
C'est normal qu'il n'y ait personne sur le forum?" et l'autre : "Comment se fait- il qu'il n'y ait personne")...il s'agit du verbe "avoir" ; on dit "il y a quelqu'un" ou "il n'y a personne" ou ' y a t-il quelqu'un?"
"Il semblait qu'il n'y eut plus de place pour le cordonnier, mais le cordonnier y était toujours" ; on dit "il y a de la place" = verbe avoir ; on dit "le cordonnier est toujours là" = verbe être
"ta soeur y avait- elle hier soir", non ce n'est pas correct; on est quelque part = verbe être;on dira donc "ta soeur y était-elle hier soir?"
"il n'en est pas un qui n'ait son contraire" c'est peu courant, mais ça existe = il n'y en a pas un...verbe avoir; "il n'en est pas un "= verbe être;
"qui n'ait son contraire" = verbe avoir au subjonctif présent
J'espère que c'est un peu plus clair !
See you soon
Réponse: Y avoir - Y être - Il est - En être de maurizio82, postée le 07-02-2006 à 12:30:16 (S | E)
Oui, merci Lucile, maintenant c'est un peu plus clair...d'autre part, je viens de m'apercevoir que le dernier exemple de Musset que j'ai posté, c'est presque inutile parce qu'il se relie à l'emploi très peu usitè de "il est" à la place de "y avoir"...
mais quand j'ai écrit ça j'avais la tête comme un ballon...vous allez imaginer, nous n'avons pas toutes ces nuances d'écriture...
C'est pourquoi toute autre explication ou suggestion à l'égard de ce sujet sera bien appréciée...
-------------------
Modifié par lucile83 le 07-02-2006 13:22