Cours de français gratuitsRecevoir 1 leçon gratuite chaque semaine // Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
Des millions de comptes créés

100% gratuit !
[Avantages]

  • Accueil
  • Accès rapides
  • Imprimer
  • Livre d'or
  • Plan du site
  • Recommander
  • Signaler un bug
  • Faire un lien

  • Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine une leçon de français !

    > Recommandés:
    -Jeux gratuits
    -Nos autres sites
       



    For/In a long time

    Cours gratuits > Forum > Forum anglais : Questions sur l'anglais || En bas

    [POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


    For/In a long time
    Message de jihaire posté le 01-05-2020 à 12:47:12 (S | E | F)
    Hello
    I read ( In an American e-newspaper") this sentence:
    She was "the most incompetent dictatorial governor that I’ve seen in a long time."
    I should have said " For a long time"
    What is the difference between "For a long time" and "In a long time"
    Thank you
    J.R.


    Réponse : For/In a long time de gerondif, postée le 02-05-2020 à 16:31:15 (S | E)
    Bonjour
    Trouvé sur le net

    We haven't talked to each other for years

    We haven't talked to each other in years

    My questions are the following ones: Are they both correct? If so, what's the difference in meaning? (in case there's such one).

    réponse:

    For negative statements in years is more common though both can be used:

    We haven't talked to each other in years.
    I haven't ridden a bicycle for years.

    There's a subtle difference here that I only noticed while writing this post:

    In years focuses on when the action last occurred.
    For years focuses on the time since the action last occurred.

    I think this is why in years is more common, since in negative statements people tend to focus on the past action itself.

    Positive statements, on the other hand, can only use for years:

    I've been working here for years. :right
    I've been working here in years. :wrong

    I believe this is for the same reason: A positive statement talks about the time since the action started occurring, so it can't use in years. :wrong

    Lien internet





    [POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


    Cours gratuits > Forum > Forum anglais : Questions sur l'anglais

     


    > INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | GUIDE DE TRAVAIL | NOS MEILLEURES FICHES | Les fiches les plus populaires | Recevez une leçon par semaine | Exercices | Aide/Contact

    > INSEREZ UN PEU DE FRANÇAIS DANS VOTRE VIE QUOTIDIENNE ! Rejoignez-nous gratuitement sur les réseaux :
    Instagram | Facebook | Twitter | RSS | Linkedin | Email

    > NOS AUTRES SITES GRATUITS : Cours d'anglais | Cours de mathématiques | Cours d'espagnol | Cours d'italien | Cours d'allemand | Cours de néerlandais | Tests de culture générale | Cours de japonais | Rapidité au clavier | Cours de latin | Cours de provencal | Moteur de recherche sites éducatifs | Outils utiles | Bac d'anglais | Our sites in English

    > INFORMATIONS : Copyright - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] [Plan du site] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice | Mentions légales / Vie privée / Cookies.
    | Cours et exercices de français 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès. | Livre d'or | Partager sur les réseaux