Cours de français gratuitsRecevoir 1 leçon gratuite chaque semaine // Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
Des millions de comptes créés

100% gratuit !
[Avantages]

  • Accueil
  • Accès rapides
  • Imprimer
  • Livre d'or
  • Plan du site
  • Recommander
  • Signaler un bug
  • Faire un lien

  • Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine une leçon de français !

    > Recommandés:
    -Jeux gratuits
    -Nos autres sites
       



    Had to suivi de l'infinitif passé (1)

    << Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas

    POSTER UNE NOUVELLE REPONSE


    Had to suivi de l'infinitif passé
    Message de nasser13 posté le 23-05-2009 à 21:53:05 (S | E | F)

    bonsoir,
    j'ai deux phrases en français dont j'ai la traduction en anglais mais je ne comprends pas la traduction de la deuxième phrase.
    "il est certain qu'ils avaient été informés de sa prochaine venue" se traduit par "they must have had prior knowledge of his coming."
    Pour celle-ci j'ai bien compris qu'on utilisait must suivi de l'infinitif passé.
    allons pour la seconde :
    "il était certain qu'ils avaient été informés de sa prochaine venue" se traduit par "they had to have had prior knowledge of his coming".
    donc ma question est la suivante : est-ce que pour exprimer qu'un fait était certain dans le passé on doit utiliser had to suivi de l'infinitif passé?
    Merci d'avance pour vos réponses.


    Réponse: Had to suivi de l'infinitif passé de brettdallen, postée le 23-05-2009 à 22:53:28 (S | E)
    Bonsoir,
    Je reconnais que la deuxième n'est pas des plus courantes. Je vous explique ce que l'on a voulu vous faire comprendre:
    -"They must have had..."= probabilité forte sur un événement passé(mais cette probabilité est considérée comme présente)("Il EST certain...")
    -"They had to have had..."= même principe, sauf que l'expression de la probabilité est considérée comme passée et dans ce cas "Must" n'est plus de mise(rappelez-vous que Must est un auxiliaire de modalité présent, dont la portée est présente).
    Voilà, je pense que cela devrait suffire. Je réitère mon propos initial: l'énoncé 2 est grammatical mais sera peu usité(a bit awkward).
    Cordialement.



    POSTER UNE NOUVELLE REPONSE


     


    > INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | GUIDE DE TRAVAIL | NOS MEILLEURES FICHES | Les fiches les plus populaires | Recevez une leçon par semaine | Exercices | Aide/Contact

    > INSEREZ UN PEU DE FRANÇAIS DANS VOTRE VIE QUOTIDIENNE ! Rejoignez-nous gratuitement sur les réseaux :
    Instagram | Facebook | Twitter | RSS | Linkedin | Email

    > NOS AUTRES SITES GRATUITS : Cours d'anglais | Cours de mathématiques | Cours d'espagnol | Cours d'italien | Cours d'allemand | Cours de néerlandais | Tests de culture générale | Cours de japonais | Rapidité au clavier | Cours de latin | Cours de provencal | Moteur de recherche sites éducatifs | Outils utiles | Bac d'anglais | Our sites in English

    > INFORMATIONS : Copyright - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] [Plan du site] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice | Mentions légales / Vie privée / Cookies.
    | Cours et exercices de français 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès. | Livre d'or | Partager sur les réseaux