Cours de français gratuitsRecevoir 1 leçon gratuite chaque semaine // Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
Des millions de comptes créés

100% gratuit !
[Avantages]

  • Accueil
  • Accès rapides
  • Imprimer
  • Livre d'or
  • Plan du site
  • Recommander
  • Signaler un bug
  • Faire un lien

  • Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine une leçon de français !

    > Recommandés:
    -Jeux gratuits
    -Nos autres sites
       



    Did ou were-was not ?

    << Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas

    [POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


    Did ou were-was not ?
    Message de midona posté le 31-01-2011 à 15:06:34 (S | E | F)
    Bonjour !
    J'ai un problème à propos d'un exercice sur le prétérit simple et continu.
    J'en ai fait plusieurs. D'abord j'ai utilisé "did" pour les questions et les négations mais la correction utilisait "were/was".

    Que dois-je utiliser pour les questions ? L'auxiliaire do ou be au prétérit ?
    Il y a deux façons d'exprimer la négation non ?

    Merci pour votre aide.

    -------------------
    Modifié par lucile83 le 31-01-2011 15:49



    Réponse: Did ou were-was not ? de dolfine56, postée le 31-01-2011 à 15:15:53 (S | E)
    Bonjour,

    voici des liens:
    Lien Internet

    Lien Internet


    le prétérite simple s'emploie avec la forme prétérite du verbe, selon que le verbe est régulier ou pas.
    "was" ou "were" pour le verbe être.
    "went" pour le verbe to go.
    "ed" à la fin pour les verbes réguliers comme to walk ==> walked.

    le prétérite progressif se forme avec le verbe to be plus le participe présent du verbe:
    He was singing when I saw him.




    Réponse: Did ou were-was not ? de the7sisters, postée le 06-02-2011 à 23:16:16 (S | E)
    Bonjour à tous ceux qui n'arrivent pas à différencier le preterite simple du preterite continu; retenez bien cette formule magique PTT
    P pour Preterit, T pour une action Terminée & encore T pour une notion de temps, comme three months ago, yesterday, last year; voici quelques exemples:

    We played tennis last summer - She wanted to leave last night - They wrote a letter Yesterday- Christopher Columbus discovered America in 1492 ( notion de temps= 1492 ) si la date n'est pas mentionnée, comme l'action est terminée, puisque Christophe Colomb est mort et ne peut plus rien découvrir , le preterite s'impose là aussi:Christopher Colombus discovered America.

    Pour le preterite continu , ce n'est guére compliqué: l'action se déroule dans le passé. Même si elle est bien terminée, il faut montrer qu'elle se déroulait A CE MOMENT LA; d'où l'utilisation du verbe et auxiliaire to be, au preterite, suivi du verbe en ing ; voici des exemples:
    When we arrived, He was sleeping ;when = à ce moment là, peu importe l'heure, il dormait = il était en train de dormir; l'astuce est de se souvenir: dés que vous parlerez à l'imparfait, mettez cette forme du preterite continu; autre exemple: While we were working , our mother was cooking; ici, les deux actions se sont déroulées, à un certain moment du passé, hier, ou bien , il y a deux jours, peu importe; voilà et bon courage à tous, en espérant vous avoir éclairé un peu sur ces deux temps.
    Andrew



    Réponse: Did ou were-was not ? de gerondif, postée le 06-02-2011 à 23:32:47 (S | E)
    Bonsoir,

    autre angle d'attaque:

    s'il y a was ou were dans la réponse , alors, utiliser was ou were dans la question:
    (was se comporte toujours comme un auxiliaire et fera donc inversion, réponses courtes, formes négatives)

    He was in the garden when I phoned. Where was he when you phoned ?
    He was working in the garden when I phoned. Where was he working when you phoned ?
    Was he in the garden ? Yes, he was,/ No, he wasn't.

    Gardez did pour les prétérits simples réguliers ou irréguliers:

    He watched a film: What did he watch ?
    He saw a film: What did he see ?

    Pensez aussi que seuls les auxiliaires acceptent de prendre en charge une négation, jamais un verbe. Pensez au schéma 1 2 3
    1 étant le sujet, le pilote,
    2 étant l'auxiliaire, le cheval
    3 étant le verbe, la charette.
    Imaginez un homme tirant par la bride un cheval traînant une charette.

    He isn't working
    He wasn't working
    He doesn't work
    He didn't work
    He won't work
    He shouldn't work
    He wouldn't work
    He can't work
    He mustn't work
    He may not work.
    He might not work
    He hasn't worked.

    le verbe work se laisse tracter par l'auxiliaire qui prend en charge la négation.

    exceptions: never et rarely rendent un verbe conjugué à la forme affirmative négatif:
    He never works = he doesn't work
    He rarely worked = He didn't work very often.





    [POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


    << Forum anglais: Questions sur l'anglais

     


    > INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | GUIDE DE TRAVAIL | NOS MEILLEURES FICHES | Les fiches les plus populaires | Recevez une leçon par semaine | Exercices | Aide/Contact

    > INSEREZ UN PEU DE FRANÇAIS DANS VOTRE VIE QUOTIDIENNE ! Rejoignez-nous gratuitement sur les réseaux :
    Instagram | Facebook | Twitter | RSS | Linkedin | Email

    > NOS AUTRES SITES GRATUITS : Cours d'anglais | Cours de mathématiques | Cours d'espagnol | Cours d'italien | Cours d'allemand | Cours de néerlandais | Tests de culture générale | Cours de japonais | Rapidité au clavier | Cours de latin | Cours de provencal | Moteur de recherche sites éducatifs | Outils utiles | Bac d'anglais | Our sites in English

    > INFORMATIONS : Copyright - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] [Plan du site] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice | Mentions légales / Vie privée / Cookies.
    | Cours et exercices de français 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès. | Livre d'or | Partager sur les réseaux