Pour, à nouveau

Pour, à nouveau
Cours gratuits > Forum > Apprendre le français || En bas

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]

Pour, à nouveau
Message de lefuongthuy posté le 12-07-2017 à 08:33:13 (S | E | F)
Bonjour,

Sur les journaux d'aujourd'hui, je vois une phrase que je n'en suis pas sûre :
- L'homme a déjà été donné pour tué à de nombreuses reprises par le passé.
Ce n'est pas " ...pour être tué..." ? Si j'applique la même structure, donc sera-ce correct de dire " Elle a été nommée pour belle à de nombreuses compétitions " ?

Une autre question :
- Je reviens une femme libre à nouveau. Il repart à nouveau.
Ça se dit ou ne faut-il pas avoir le préfixe " re "+ verbe et " à nouveau " dans une même phrase ?

Pourriez-vous m'aider à comprendre ? Merci.

Thuy

Réponse : Pour, à nouveau de jij33, postée le 12-07-2017 à 10:18:51 (S | E)
Bonjour
Sur les journaux d'aujourd'hui, je vois une phrase ~~que~~ dont je ~~n'en~~ ne suis pas sûre :
- L'homme a déjà été donné pour tué à de nombreuses reprises par le passé. Cette phrase signifie qu'on a plusieurs fois affirmé, assuré, attesté que l'homme a été tué. On a prétendu qu'il a été tué, mais c'était faux.
" Elle a été nommée pour belle à de nombreuses compétitions " ne se dit pas.

- Je reviens (redeviens ? ) une femme libre à nouveau. Il repart à nouveau.
Lien internet

Si, dans votre esprit, "à nouveau" signifie "d'une nouvelle façon", c'est correct. Si vous confondez avec "de nouveau", au sens de "encore", ce groupe est superflu : le préfixe re- suffit. Je redeviens une femme libre / Il repart. Cependant, pour insister, on peut vouloir garder "je redeviens de nouveau une femme libre" et "il repart de nouveau", mais il faut le faire en étant conscient que ce sont des pléonasmes et il faut que le contexte le justifie.
Bonne journée.

Réponse : Pour, à nouveau de lefuongthuy, postée le 12-07-2017 à 13:04:54 (S | E)
Bonjour Jij33
Oui, merci pour les explications sur " à nouveau" et le link.

Concernant la première question, donc je comprends que l'expression " avoir été donné pour " est équivalent de " être affirmé/ attesté ". C'est bien ça ? Je voudrais juste comprendre le grammaire de cette expression.
Merci.

Thuy

Réponse : Pour, à nouveau de jij33, postée le 13-07-2017 à 00:28:19 (S | E)
Bonsoir
[...] merci pour les explications sur " à nouveau" et le ~~link~~ lien..

Concernant la première question, donc je comprends que l'expression " avoir été donné pour " est équivalent de " être affirmé/ attesté ". C'est bien ça Mieux : est-ce bien cela ? ? Je voudrais juste comprendre le la grammaire de cette expression.

Les verbes affirmer, prétendre, assurer ne peuvent pas avoir "un homme" pour sujet s'ils sont à la voix passive. Il faut préférer la tournure impersonnelle, avec le sujet "il". Il a été affirmé / il a été prétendu / il a été assuré à de nombreuses reprises par le passé que l'homme a été tué.
On peut aussi employer une tournure personnelle avec le pronom indéfini "on" pour sujet : on a affirmė / on a prétendu / on a assuré à de nombreuses reprises par le passé que l'homme a été tué.
Bonne soirée.

Réponse : Pour, à nouveau de lefuongthuy, postée le 14-07-2017 à 02:31:48 (S | E)
Bonjour,
C'est bien compris. Merci beaucoup Jij33.

Thuy.

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]

Cours gratuits > Forum > Apprendre le français