Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine << Apprendre le français || En bas
Quelqu'un + de + nom
Message de camille3 posté le 10-11-2010 à 17:41:45 (S | E | F)
Bonjour,
C'est assez souvent que l'on entend dire et que l'on voit écrites les phrases comportant la construction "quelqu'un + de + nom", dans la signification négative.
1) Tu es quelqu'un d'égoïste
2) Tu es quelqu'un d'une lâcheté, etc.
Pourriez-vous me dire pourquoi on privilégie cette façon de dire les choses ? Est-ce pour atténuer le ton ? Je le pense. Sauf que, ces phrases sont très fortes. Elles se le veulent. Alors, comportent-elles vraiment une idée d'atténuation ? Peut-être, n'est-il qu'une façon d'évoquer le caractère passager d'un comportement ?
L'autre question, en quoi sert l'article "une" dans la 2e phrase ? Est-il obligatoire ici ?
Merci d'avance d'éclaircir ma lanterne.
P.S. Toutes les corrections sont bienvenues.
Message de camille3 posté le 10-11-2010 à 17:41:45 (S | E | F)
Bonjour,
C'est assez souvent que l'on entend dire et que l'on voit écrites les phrases comportant la construction "quelqu'un + de + nom", dans la signification négative.
1) Tu es quelqu'un d'égoïste
2) Tu es quelqu'un d'une lâcheté, etc.
Pourriez-vous me dire pourquoi on privilégie cette façon de dire les choses ? Est-ce pour atténuer le ton ? Je le pense. Sauf que, ces phrases sont très fortes. Elles se le veulent. Alors, comportent-elles vraiment une idée d'atténuation ? Peut-être, n'est-il qu'une façon d'évoquer le caractère passager d'un comportement ?
L'autre question, en quoi sert l'article "une" dans la 2e phrase ? Est-il obligatoire ici ?
Merci d'avance d'éclaircir ma lanterne.
P.S. Toutes les corrections sont bienvenues.
Réponse: Quelqu'un + de + nom de dolfine56, postée le 10-11-2010 à 17:57:53 (S | E)
Bonsoir,
1) Tu es quelqu'un d'égoïste
2) Tu es quelqu'un d'une lâcheté, etc.
En ce quiconcerne la phrase 1, elle n'est pas toujours négative; on dit aussi bien:
"tu es quelqu'un de fiable"; tu es quelqu'un de chaleureux..de serviable...etc..
Pour la phrase 2, elle est incomplète.
on dira "tu es quelqu'un d'une lâcheté incommensurable".ou alors,
tu es quelqu'un de lâche.
Je ne pense pas que ces phrases apportent une idée d'atténuation, au contraire!si je dis "tu es quelqu'un d'une paresse insondable", ou "tu es quelqu'un d'une gentillesse infinie", je ne sens pas d'atténuation!
et on a aussi bien une phrase positive qu'une phrase négative.
est-ce assez clair?
Réponse: Quelqu'un + de + nom de zikaclo, postée le 10-11-2010 à 20:27:54 (S | E)
Bonjour,
Je ne crois pas non plus qu'il s'agisse d'une atténuation.
Je crois que dès que l'on dit ", je suis, tu es, ou c'est quelqu'un ..." et que l'on veut le qualifier, on est obligé de mettre "de ou d'". Sinon on peut dire "je suis une personne", ou "c'est une personne" + adjectif (ex : c'est une personne aimable, je suis une personne sympathique ...) sans mettre le "de", "d'".
Pour choisir entre "de", "d'un" ou "d'une", voici la règle :
- "de" + adjectif seul (ex: quelqu'un de méchant, quelqu'un de très aimable ...)
- "d'un" + nom masculin suivi d'un adjectif (ex : quelqu'un d'un niveau élevé ...)
- "dune" + nom féminin suivi d'un adjectif (ex : quelqu'un d'une amitié sincère ...)
- "d'un" + adjectif suivi d'un nom masculin (ex : quelqu'un d'un grand soutien ...)
- "d'une" + adjectif suivi d"un nom féminin (ex : quelqu'un d'une immense gentillesse).
Voila j’espère avoir répondu à ta question.
Bonne chance
Zikaclo
Réponse: Quelqu'un + de + nom de anonyme, postée le 11-11-2010 à 09:05:39 (S | E)
Bonjour,
“Tu es quelqu'un d'une lâcheté” -> L’expression n’est pas complète et on attend à l’écrit un adjectif épithète, par exemple “Tu es quelqu'un d'une grande lâcheté” ou “ “Tu es quelqu'un d'une lâcheté inimaginable” (Le “etc,” implique en effet ce qualificatif, la virgule étant inopportune). À l’oral c’est le ton qui indiquera la qualité de la lâcheté de l’interlocuteur, méprisant, en colère, ironique ...
Quant à ce mot “quelqu’un”, il est bien là pour marquer une individualisation de l'observation : c’est de toi qu’il s’agit et pas d’un autre.
Bonne journée.
Réponse: Quelqu'un + de + nom de camille3, postée le 11-11-2010 à 18:03:17 (S | E)
Bonjour et merci à tous qui m'ont donné vos réponses. J'en retiens alors qu'il n'y a pas de nuance d'atténuation dans ces phrases.
A vrai dire, ce que je voulais comprendre c'est la différence sémantique entre les phrases suivantes:
Tu es égoïste
Tu es égoïste comme personne
Tu es quelqu'un d'égoïste
Pour autant, il parait qu'il n'y ait pas du tout de différence. Sauf une erreur de ma part, il ne s'agit que des façons divers de faire passer la même idée.
merci encore une fois.
cordialement
-------------------
Modifié par camille3 le 12-11-2010 15:08
<< Apprendre le français
INDISPENSABLES : 