Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine Cours gratuits > Forum > Forum Allemand || En bas
[Allemand]conjugaison wiederholt et pas gewiedergho
Message de sarabi posté le 24-11-2011 à 22:17:06 (S | E | F)
Bonjour;
Je suis en train d'apprendre le passé composé des verbes réguliers.
Je connais la règle des verbes commençant par, ge miss cer be er ent emp ver über unten et finissant par -ieren ne prenant pas de -ge au début du participe passé.
Mais qu'en est-il de wiederholen? pourquoi "er hat wiederholt" et pas gewiederholt?
Merci d'avance pour votre réponse.
-------------------
Modifié par bridg le 25-11-2011 18:57
Message de sarabi posté le 24-11-2011 à 22:17:06 (S | E | F)
Bonjour;
Je suis en train d'apprendre le passé composé des verbes réguliers.
Je connais la règle des verbes commençant par, ge miss cer be er ent emp ver über unten et finissant par -ieren ne prenant pas de -ge au début du participe passé.
Mais qu'en est-il de wiederholen? pourquoi "er hat wiederholt" et pas gewiederholt?
Merci d'avance pour votre réponse.
-------------------
Modifié par bridg le 25-11-2011 18:57
Réponse: [Allemand]conjugaison wiederholt et pas gewiedergho de bergy, postée le 25-11-2011 à 18:56:34 (S | E)
Bonsoir
Première remarque : dans la liste que vous citez, über et unter ne sont pas toujours inséparables (préverbes) même si c'est, de loin, le cas le plus fréquent. "über" est séparable dans les verbes "überfließen" (déborder) et "übersetzen" (lorsque ce verbe a le sens de "faire passer sur l'autre rive" et non pas de "traduire").
"Unter" est séparable dans les verbes "untergehen" = se coucher (en parlant du soleil) "untergegangen") "unterkommen" = trouver un logis (untergekommen), "unterbringen = mettre à l'abri (untergebracht)
En ce qui concerne "wieder", il est toujours séparable sauf dans le verbe "wiederholen" que vous citez.
Amicalement
Réponse: [Allemand]conjugaison wiederholt et pas gewiedergho de sarabi, postée le 25-11-2011 à 19:49:37 (S | E)
Bonsoir Bergy,
Merci pour vos précisions.
Je me suis peut-être mal exprimée mais ma question principale était: pourquoi "er hat wiederholt" et non gewiederholt?
Il me semble que c'est un verbe régulier et il ne correspond à aucun des critères d' exceptions que je connais.
Merci d'avance à qui pourra m'aider sur ce coup là!
Réponse: [Allemand]conjugaison wiederholt et pas gewiedergho de philtroy, postée le 25-11-2011 à 20:25:22 (S | E)
Bonsoir sarabi,
Comme le dit bergy "wiederholen" a un préfixe inséparable et il se conjugue comme les verbes commençant par "ge miss cer be er ent emp ver" (j'ai mis cerbère un enfer) qui ont eux toujours des préfixes inséparables. Il n'y a donc pas de "ge" au participe passé de wiederholen.
Bonne soirée
Philtroy
-------------------
Modifié par philtroy le 25-11-2011 20:25
Réponse: [Allemand]conjugaison wiederholt et pas gewiedergho de ayuubs021, postée le 25-11-2011 à 21:45:24 (S | E)
heute ich bin student geworden ==man benutzt mehr participe 1 und 2 aber ich kann nicht bitte jemandem mir helfen es zu lernen ==ayoub
Réponse: [Allemand]conjugaison wiederholt et pas gewiedergho de frall, postée le 26-11-2011 à 22:06:18 (S | E)
bonsoir sarabi,
le "ge" ne se mettrait de toutes façons pas devant mais "entre" la particule séparable (ex = aufmachen .. aufgemacht, abbauen = abgebaut) et la fin du verbe. Ici la particule étant inséparable, plus de question. Amicalement. Frall
Réponse: [Allemand]conjugaison wiederholt et pas gewiedergho de sarabi, postée le 13-12-2011 à 22:56:45 (S | E)
Merci à tous pour votre aide, c'est maintenant plus clair!
Bonnes fêtes de fin d'années à tous
Cours gratuits > Forum > Forum Allemand
INDISPENSABLES : 