Cours de français gratuitsRecevoir 1 leçon gratuite chaque semaine // Créer un test
Connectez-vous !

Cliquez ici pour vous connecter
Nouveau compte
Des millions de comptes créés

100% gratuit !
[Avantages]

  • Accueil
  • Accès rapides
  • Imprimer
  • Livre d'or
  • Plan du site
  • Recommander
  • Signaler un bug
  • Faire un lien

  • Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine une leçon de français !

    > Recommandés:
    -Jeux gratuits
    -Nos autres sites
       



    Present perfect (1)

    << Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas

    POSTER UNE NOUVELLE REPONSE


    Present perfect
    Message de romain17 posté le 09-02-2009 à 22:21:28 (S | E | F)

    bonsoir je ne comprends pas très bien pourquoi dans cette phrase on met du present perfect?:

    I LIVED here for 3 years now (live) Faux! Réponse correcte: HAVE LIVED -ou- HAVE BEEN LIVING


    -------------------
    Modifié par bridg le 09-02-2009 23:05


    Réponse: Present perfect de taconnet, postée le 09-02-2009 à 22:40:44 (S | E)
    En l'absence du marqueur de temps «now» on aurait pu écrire :

    I lived here for 3 years ──► J'ai habité/vécu ici pendant 3 ans (ici pendant = for + prétérit)

    Avec le marqueur de temps «now» vous devez employer obligatoirement le present perfect.

    I've lived here for 3 years now ──► J'habite ici depuis 3 ans ( ici depuis = for + durée + present perfect)

    On pourrait aussi avoir:
    I've been living here for 3 years now , avec une différence de sens dans la formulation.

    Vous rendez-vous compte, j'habite ici depuis 3 ans maintenant..(le temps passe !!)


    Réponse: Present perfect de brest_flo, postée le 10-02-2009 à 11:22:54 (S | E)
    Dans ces formulations particulières où on rencontre le Present Perfect, il ne faut surtout pas réfléchir comme en français.
    Là où le français dira "je vis ici depuis 3 ans" ou encore "cela fait 3 ans que je vis ici", l'anglais utilisera le Present Perfect car l'action a démarré dans le passé, même si elle a toujours cours au moment de l'énoncé.
    Certes, il y a une petit nuance de l'énonciateur selon qu'il utilisera le Present perfect simple ou la forme progressive (-ing).
    En tout état de cause, l'utilisation du Prétérit marquera une action révolue, qui n'a plus du tout cours.

    -------------------
    Modifié par lucile83 le 10-02-2009 11:53




    POSTER UNE NOUVELLE REPONSE

     


    > INDISPENSABLES : TESTEZ VOTRE NIVEAU | GUIDE DE TRAVAIL | NOS MEILLEURES FICHES | Les fiches les plus populaires | Recevez une leçon par semaine | Exercices | Aide/Contact

    > INSEREZ UN PEU DE FRANÇAIS DANS VOTRE VIE QUOTIDIENNE ! Rejoignez-nous gratuitement sur les réseaux :
    Instagram | Facebook | Twitter | RSS | Linkedin | Email

    > NOS AUTRES SITES GRATUITS : Cours d'anglais | Cours de mathématiques | Cours d'espagnol | Cours d'italien | Cours d'allemand | Cours de néerlandais | Tests de culture générale | Cours de japonais | Rapidité au clavier | Cours de latin | Cours de provencal | Moteur de recherche sites éducatifs | Outils utiles | Bac d'anglais | Our sites in English

    > INFORMATIONS : Copyright - En savoir plus, Aide, Contactez-nous [Conditions d'utilisation] [Conseils de sécurité] [Plan du site] Reproductions et traductions interdites sur tout support (voir conditions) | Contenu des sites déposé chaque semaine chez un huissier de justice | Mentions légales / Vie privée / Cookies.
    | Cours et exercices de français 100% gratuits, hors abonnement internet auprès d'un fournisseur d'accès. | Livre d'or | Partager sur les réseaux