Comme des milliers de personnes, recevez gratuitement chaque semaine Cours gratuits > Forum > Apprendre le français || En bas
Différence- après, plus tard, au bout de
Message de reneelsq posté le 03-11-2011 à 10:10:35 (S | E | F)
Bonjour à tous,
j'ai vu dans un exercice ces 3 phrases suivantes.
1 Vingt ans après, la guerre recommença.
2 Trois mois plus tard, il est reparti pour la France.
3 Le film était si mauvais qu'on est sorti au bout d'un quart d'heure.
Sauriez-vous quelle est la différence entre ces 3 expression "après/plus tard/au bout de"?
Message de reneelsq posté le 03-11-2011 à 10:10:35 (S | E | F)
Bonjour à tous,
j'ai vu dans un exercice ces 3 phrases suivantes.
1 Vingt ans après, la guerre recommença.
2 Trois mois plus tard, il est reparti pour la France.
3 Le film était si mauvais qu'on est sorti au bout d'un quart d'heure.
Sauriez-vous quelle est la différence entre ces 3 expression "après/plus tard/au bout de"?
Réponse: Différence- après, plus tard, au bout de de isa81, postée le 03-11-2011 à 13:30:07 (S | E)
Bonjour,
Je dirais que, en ce qui concerne le sens, il n'y a pas de différence, tous expriment un événement qui se produit après
un laps de temps. On peut d'ailleurs les employer comme synonymes :
Vingt ans après, la guerre recommença. = Au bout de de vingt ans, la guerre recommença. = Vingt ans plus tard, la guerre recommença.
La différence porte sur la nature : "après" est un adverbe, "plus tard" est une locution adverbiale et " au bout de " un groupe nominal.
Voici quelques liens qui permettent de se faire une idée
Lien Internet
Lien Internet
Lien Internet
Si d'autres membres ont d'autres suggestions, ça m'intéresse!
Bonne journée à tous
Réponse: Différence- après, plus tard, au bout de de reneelsq, postée le 08-11-2011 à 04:23:13 (S | E)
Alors, c'est plutôt une différence de
Merci beaucoup, isa81.
Bonne journée
------------------
Modifié par bridg le 08-11-2011 12:35
Réponse: Différence- après, plus tard, au bout de de everwinter, postée le 11-11-2011 à 19:18:09 (S | E)
En effet,il y a bel et bien une différence de sens (bah, sinon, on se serait pas embêté à créer les trois XD).
"Après" permet de situer un évènement dans le temps, mais uniquement par rapport à un autre évènement. On introduit l'idée de déroulement (avant, pendant, après) mais on ne donne aucune information sur la durée : les évènements successifs sont-ils instantanés ou éloignés dans le temps ? Seul le contexte permet de le savoir.
"Plus tard" induit qu'il y a une durée entre les deux évènements concernés : le sens peut légèrement varier selon le contexte.
Exemple : "Je reviendrai vous voir plus tard.", et "Quelques années plus tard, il rentrait chez lui."
Dans le premier exemple, on a aucune information sur la durée précise, mais on sait qu'il y a un laps de temps entre l'évènement A et l'évènement B.
"Au bout de" est beaucoup plus précis que les deux premiers, puisqu'il indique clairement que l'évènement B se produit à la suite de l'évènement A et ce dans le temps T indiqué dans la phrase (au bout de "T", il se passe ça...)
Exemple : "Au bout de dix minutes, le gâteau est cuit."
"Ce n'est qu'au bout d'une heure qu'il consentit enfin à sortir des toilettes."
Voilà, j'espère vous avoir apporté quelque chose !
Cours gratuits > Forum > Apprendre le français
INDISPENSABLES : 